Corriere della Sera

La Luna Poetica…


Musica e Numeri

Corriere della Sera

 

Alain Connes …


img_20180715_192725.jpg

img_20180715_192713.jpg

Corriere della Sera

 

Dwight Eisenhower …


img_20180715_192645.jpg

Corriere della Sera

Ci vogliono 20 minuti ….

Trasparenza Dimostrativa


Prendiamo la frase: il virus che sfrutta la cellula è un parassita 
Ci sono due proposizioni all’interno:

  • il virus sfrutta la cellula
  • il virus è un parassita

Abbiamo 4 casistiche possibili:

  1. DIRETTA – Se il soggetto ha la proprietà I ⇒ proprietà T 
    Se il virus sfrutta la cellula allora è un parassita 
  2. INVERSA – Se il soggetto ha la proprietà T ⇒ proprietà I 
    Se il virus è un parassita allora sfrutta la cellula
  3. DIRETTA CONTRARIA – Se il soggetto ¬ ha la proprietà I ¬ ha la proprietà T
    Se il virus non sfrutta la cellula allora non è un parassita
  4. CONTRONOMINALE – Se il soggetto ¬ ha la proprietà T  ¬ ha la proprietà I  
    Se il virus non è un parassita allora non sfrutta la cellula

Nelle materie scientifiche di norma si adottano tre tipi di dimostrazioni: la diretta (1) e l’indiretta o diretta contraria (3) sono le più semplici ma anche le meno usate, mentre quella Per Assurdo è la più accattivante ed anche se spesso risulta nel processo fuorviante, rimane tutt’ora quella più usata sopratutto per tutta la branca astratta in cui si conferma un dato non perché esista ma perché il contrario sarebbe semplicemente illogico.

  • PA:  Se il soggetto ¬ ha la proprietà T   ha la proprietà I ??
    Il virus non è un parassita allora sfrutta la cellula??

    Detta dimostrazione per assurdodove so di un’ipotesi vera, ma assumo la  negazione della tesi  per arrivare ad una ipotesi falsa 

mind-the-gap-1876790_960_720

Mind the gap!
Per Assurdo e Contronominale possono sembrare simili. Partono col confutare la tesi ma l’ipotesi a cui arrivano sono opposte.

il virus non è un parassita allora non sfrutta la cellula (contronominale) vera

il virus non è un parassita allora sfrutta la cellula ….. è assurda! falsa

Al fine di aver maggiore comprensione nel linguaggio si aggiungono i seguenti termini posti nelle condizioni di esistenza: sufficiente e necessario 

A volte le ipotesi possono essere necessarie/non necessarie
e/o
sufficienti/non sufficienti
in questo caso, per dimostrare la verità della tesi, l’ipotesi che il virus sfrutti la cellula è sia sufficiente che necessaria per affermare 
che è un parassita. 

S.